Lua相关问题整理(2) – 如何在C中为Lua提供同步调用接口

这个问题的具体描述是——C注册给Lua一个函数,但Lua调用该C函数并不能立即获得结果(比如需要访问远程服务器获取值),如何能让Lua停止并等待,直到获取到结果后,才继续执行接下来的脚本。 举个例子,比如说有一个C函数login,我们试图通过调用该函数以执行用户的登录操作并获取验证结果。首先看下面这段C代码: // C code int login( lua_State *L ) { string user = luaL_checkstring( L, 1 ); string password = luaL_checkstring( L, 2 ); // 该函数将user和password发送到服务器后立即返回, // 绝不要在此处阻塞,这将严重影响效率 sendAuthenticationInfo( user, password ); return 0; } // 注册给Lua lua_register( L, "login", login ); 可以看到,因为该函数需要访问远程的登录服务器,在系统中一般都采取异步操作(让系统阻塞等待结果是不可接受的)。但是这样Lua开发人员调用login函数时,也只能异步等待结果,下面是Lua中处理登录操作的代码。 — Lua code — 当用户点击“登陆”按钮后,执行该函数 function onClickLoginBtn() local user = … [...]

Lua相关问题整理(1)

(Under Linux)cannot find ‘dlsym’ ‘dlopen’ ‘dlerror’ ‘dlclose’ 需要同时链接”dl“库 (Under Linux)编译lua报错luaconf.h:275:31: error: readline/readline.h: No such file or directory 需要下载并安装GNU Readline Library PANIC: unprotected error in call to Lua API (unable to get ModuleFileName) 1: 不推荐的解决方式:将Project Properties->Configuration Properties->General下的Character Set从unicode改成multi-set; 2: 彻底的解决方式,参考此链接:http://lua-users.org/lists/lua-l/2006-06/msg00427.html 如何将Lua文本文件转化为Lua块文件(chunk file) 调用LuaAPI – lua_dump 关于lua_dump: about lua_dump: Dumps a function as a binary chunk. Receives [...]

让管理lua_State的类指针安全

最近因为在公司的项目中接手了Lua脚本模块的开发,所以研究了很多关于Lua脚本的东西,秉着“多看多想多记”的原则,我时刻敦促自己要及时记录下遇到的一些问题和想法。 在Lua中,几乎所有的东西都是围绕着lua_State转,所以,一般我们都会写一个类来封装管理它,比如: class LuaObject { public: LuaObject() { m_L = luaL_newstate(); luaL_openlibs( m_L ); } ~LuaObject() { if ( m_L ) { lua_close( m_L ); m_L = NULL; } } private: lua_State *m_L; }; 这很好,不过它不是指针安全的。试想,如果一个LuaObject对象被复制,结果将会怎样。 LuaObject luaObject1; LuaObject luaObject2( luaObject1 ); 上面这段代码将会导致运行时crash,因为luaObject1和luaObject事实上指向了同一块lua_State,这样当luaObject1和luaObject2被析构时,lua_State会被两次lua_close,这不crash才怪呢! 事实是,当一个类包含了一个指针时,我们就需要开始变得格外谨慎,除了在构造函数和析构函数中要处理指针的初始化和清理外,我们还需要考虑深拷贝(deep copy),浅拷贝(shallow copy))的问题。如果使用编译器默认生成的拷贝构造函数,它只会浅拷贝指针,而指针所指向的内存区域不会被拷贝。就像上面一样,两个LuaObject实则共享了一个lua_State。 那该如何处理让管理LuaObject类的指针安全呢,深拷贝?厄,首先我也没有深究深度拷贝lua_State具体该如何完成,不过我猜想这可是一个复杂而重型的操作,仅仅为了带来指针安全而选择此可不是一个明智的选择。 如果你是开发LuaObject类的程序员,也许你会对使用LuaObject的程序员(或许有时使用者就是你自己)说:“你不要对它进行拷贝操作不就OK了”,但这是一种严重不负责任的行为,因为这种皮球会越踢越远的。比如,程序员A使用了你的LuaObject类,他写了一个包含LuaObject的指针的类,同样A也不考虑拷贝指针安全问题,然后A又将它的类传递给了B,B封装了A的类指针,然后传递给了C,接着如此重复,C再给D,D再给E,最后E在对类进行拷贝操作时,程序crash掉了,因为在某个最底层,他们共享了lua_State。不过因为这时候已经嵌套了这么多层,E程序员或许根本不知道也不关心什么是LuaObject(他只跟D的类打交道)。这时,要想追踪到BUG之源——万恶的不考虑指针安全的LuaObject,已经非常困难了,God bless you all. 事实是,如果你不想让你的类被复制,你就应该明确而显示的禁止它。其实lua_State的这个问题非常类似于Effective C++书中的第14个条款中所提到的问题:在资源管理类中小心copying行为。对于这个问题,书中提供了两种解决方案。第一种就是禁止复制。第二种则是对底层资源的“引用计数法”(reference count)。 第一种禁止复制很简单。(关于Uncopyable) class [...]

Game Engine Framework

在这次找工作的过程中,有一道笔试题让我印象深刻,题目只有简单的一句话:please use pseudo code to write a game engine framework(请用伪代码写出一个游戏引擎的框架) 当时看到这道题,完全是一种头皮发麻的感觉,虽然我对游戏引擎还算比较熟悉,但它可是个“巨象”般的庞大结构,要在短短的90分钟的笔试时间内把它“摸”完(而且90分钟也不只这一道题),那可真是天方夜谭。所以我当时在试卷上留下的结果就是,草草的画了几个模块图了事。 之后我才意识到,我根本就完全没有理解这道题,或者说,是完全没有理解一个词的意义——framework。受游戏引擎庞大印象的牵连,我把framework想得太大了。 Framework对于IT人士来说貌似是个挺时髦的词,这个词也经常被我们挂在嘴边,我也如此。但问题是,我几乎从来没有去好好的留心过或者深究过,到底什么才是framework,什么样一个东西才能被称为framework,它的准确定义又是什么呢。 看一般英汉字典里对于framework的解释: structure giving shape and support  框架; 结构 这只是给了我们framework的中文翻译而已,几乎还是没有给我们什么有用的信息。 记住一句话:有困难,找Wiki。当我看到Wiki上对software framework精确的定义时,突然间,一切都明白了。 原文URL:http://en.wikipedia.org/wiki/Software_framework A software framework, in computer programming, is an abstraction in which common code providing generic functionality can be selectively overridden or specialized by user code providing specific functionality. Frameworks are [...]